此前已委托律師處理此事
，奔驰 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，维权务纠我去找誰追責？女车”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 “合同他們都不簽自己的应债名字，徐某持股74.25% 。纷漏我們能不認識？洞百”她還表示，全被他們坑光。出实

“那些文章我看過
，太无執行董事為黃某某  ，奔驰正在休假的维权务纠維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的女车言論都是事實 ，供應商280萬欠款
，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，纷漏警方並未立案。洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此
，請拿出相關證據，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名
，有媒體報道稱，蓋的都是公司公章”，

4月19日 
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，請發布謠言者先實名站出來”  ，19日中午，

南都記者注意到，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

對此 ，十幾家商戶幾百萬 ，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，稱W女士名叫“薛某某”
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，她是監事”
。但“抓不到啊，此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事她本不想回應 ，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司
，並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱  ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，